|
中国国产歼-10战机双机出动
为了证明其“世界银行不应该向中国贷款”这一观点的“合理性”， 弗里德曼写道：“即使我们不担心中国的军力，我们也应该担心它庞大的外汇储备，我们为什么要给他们援助呢？”“即使我们不担心中国的所作所为，贫穷的国家是否更需要那些援助呢？”在攻击中国“支持达尔富尔大屠杀”时，文章作者还提出了“具体”的建议：“对中国人来说，失去世界银行的贷款比失去斯皮尔伯格威胁是否会更大？”
“这篇文章的出发点显然是，找到一个议题，然后就无限发挥。将世界银行对中国的贷款与中国军事威胁联系起来是过于简单的思维方式。”中国社科院国际问题专家周方银对记者说。周方银分析说，世界银行对中国提供贷款比较多的时候是1980年代，这段时间为何美国没人炒作中国军事威胁？现在世界银行的贷款一般都是根据项目执行的，并没有特别照顾中国的意思。而且，世界银行的贷款基本都投向了脱贫、环保这样的领域，是不是中国对这些发展中面临的问题解决得越多，中国的军事威胁就越大呢？问题的根本在于，美国某些抱有冷战思维的人陷入了逻辑怪圈：中国不发展是个“问题”，中国发展了就是“威胁”。
周方银还认为，事实上，中国的军费增长与美国的对华政策有着直接的关系，是美国让中国感受到了自己需要更强大的国防。如果美国不在“国家统一”这个关系到中国主权、尊严的问题上给中国制造压力；如果美国不在中国周边大肆“拉帮结伙”建立军事同盟威慑中国，中国也不会产生强烈需要增强军事实力的意愿。对此，一美国学者也曾在《亚洲时报》上发表文章说，在军事上中国不对美国构成威胁，“中国人更有理由担心美国的威胁，而不是相反”。该文章称，如果未来美国不挑衅，中国不可能去寻求发展与美国匹敌的军力。减少美国对世界的威胁，就会降低中美对抗的可能性，也会减少中国增加军事开支的合理性。（环球时报记者 雷志华）
|
