|
再次，当年中国所发生的引人注目的事件也成为报告重点关注的内容。由于《报告》几乎每年出台一份，撰写者十分注重“连续性”，像深受美军关注的094核潜艇，几乎近几年的报告都会提及，并且不断对研究情况进行分析和预测。与此同时，凡与中国军事相关的事件也都有可能“幸运入选”《报告》。比如2008年版的报告的重点是渲染中国的太空作战能力和网络战能力，就是因为去年国外媒体大肆传播和报道有关中国进行反卫星试验和多个国家官方网站遭所谓中国“黑客”攻击的消息。
冷战思维的延续
目前这份《中国军力报告》是美国官方唯一的一份针对特定国家军事力量发布的年度报告。冷战期间和结束后，美国对苏联和俄罗斯也曾经发表过此类报告。但是在苏联及俄罗斯不断削减远程战略武器、中程战术大规模杀伤性武器后，美国取消了类似报告。而将矛头直接对准了中国。专家认为，美国发布《中国军力报告》体现了美国冷战思维的延续。
一名研究美军战略的专家对《环球时报》记者说，虽然美国几乎年年发布报告，但由于美国对中国军事战略的判断在短时间内不会有大的变化，所以，每年的《中国军力报告》都会将过去一年里中国的军事动向进行详细描述，这么做的主要目的是为了印证美国对中国军事发展已经形成的看法。而在对中国军事战略的判断上，这种年度的中国军力报告只是做一些微调。
这名专家还表示，由美国国防部这么正式地发布中国军力报告，产生的影响非常大。首先，与一些美国智库发布的各类关于中国某一方面军力的评估报告差别很大，因为五角大楼发布的中国军力情况覆盖面更广，而且代表了美国官方的态度，这让世界上其他国家觉得该报告很权威。与此同时，学者们也会把其中的内容当作权威的数据来引用，长此以往，世界舆论必然会与美国的态度趋向一致，形成对中国军力的错误解读，这其实也是“中国威胁论”经常冒出来的重要原因。另一方面，无论每年的军力报告怎么写，其实美国对中国军力早已定了基调，那就是两岸军力天平在朝着中国大陆方向倾斜，而台湾军力存在缺陷。美国这么做的目的无非是为美国在西太平洋的军事存在找借口，同时借机加强美国对台军售，从而确保美国的军火商能够从中获取尽可能多的利益。
|
